Я заметил, что немало людей не утруждают себя анализом, а выстраивают свой алгоритм мышления так, как это им вдалбливают маркетологи.
Далее, их протрояненные мозги начинают верить в то, что есть власть авторитарная или тоталитарная, твердая или мягкая, жесткая или ласковая… И на этом тот, кто заказывает такую музычку рубит свой интерес и варит свое бабло.
Уважаемый RedFaction!
Попробуй включить мозг!
А если получится — то сразу станет ясно, что есть вовсе не власть, а процесс управления. Управление системой.
А последний это очень простое и вполне объяснимое явление.
Вот только есть некоторые силы, которым очень выгодно создавать впечатление, что управление это немодно, а власть — это очень правильно.
Они то и назначают политиков, создают тот самый балаган, который называется демократия и на этом живут, дуря незадачливых.
Пойми, RedFaction, любое управление — это и есть диктатура.
Иного не было, нет и никогда не будет.
Как бы не зомбировали тебя специально нанятые продажные журналюги, писатели и публицисты.
А также полузащитники прав человека, состоящие на службе у скрытой диктатуры.
Для расчищения разума, попробуй представить себе политико-демократический метод управления напр. кораблем, или самолетом. Ну, как? Или социальной сетью, типа этой — как долго она протянет?
Вот то-то же!
На самом деле — то, что тебе просунули в мозг под названием либеральная демократия есть на самом деле тоже, диктатура.
Только это диктатура скрытая, и диктатор тоже скрытый. Но от этого она не становится иной. Однако она украшена бутафорией в виде выборов, политиков, масс-медиа, которые создают иллюзию того, что широкие массы могут оказывать воздействие на процесс управления. Но это не так. А вовсе наоборот. Примеров тому не счесть. Наиболее яркий — это когда Кеннеди решил, что эмиссия доллара должна принадлежать народу.
Вот, мечтатель :)
Он целых три месяца думал, что так оно и есть. А потом.. ну, все знают, что было потом — скрытая диктатура показала всем политикам, кто в доме хозяин.
Ну, еще не догадался почему, кому и зачем необходимо пропаганда выдуманных ужасов твердой власти и диктатуры, а также тирании?
Кто так щедро оплачивает этот процесс?
Правильно! Это тот, кто пойдет в расход при переходе от скрытой диктатуры к открытой.
Это прежде всего необходимо тем, кто при нормальном раскладе будут просто уничтожены, за дело, кстати.
Вот они и боятся настоящей, открытой, прозрачной диктатуры.
И называют ее тиранией.
Ну, теперь понятно, почему немало людей мечтают о твердой власти, диктатуре?
Это просто люди, которые избавлены от троянского вируса "демократия" в своем сознании.
Необходимо понять то, что прямая, прозрачная и открытая диктатура есть единственный способ управления, при котором некоторая часть пожеланий снизу может дойти до исполнения.
Еще один, прямо мистический пример необходимости диктатуры: катастрофа самолета с польским истеблишментом.
Даже далекому от информированности человеку ясно, что если бы на том ТУ-154 была бы диктатура летчиков, то катастрофы не случилось бы. Но, увы, политики показали всему миру миру, как они умеют управлять.
Так, на примере одного отдельно взятого самолета можно очень хорошо увидеть, к чему ведет диктатура специалиста и руление политиков, которые исполняли волю скрытой диктатуры.
Сейчас всё человечество очень сильно напоминает этот самый польский ТУ-154, в котором идиоты-политики, поставленные скрытой диктатурой рулят, вместо специально обученных профессионалов. Вот и заходит оно на посадку раз за разом, и таки зайдет так, что костей не соберет, если люди наконец не поймут, что диктатура — и есть правильный и он же единственный метод управления :)
PS
Теория заговора? Да, это тоже часть той огромной методики, имеющая своей целью вести дискуссию с тем, что изложено выше.
Но особо меня рассмешил пример Рузвельта!
Никогда не озадачивался вопросом: куда делись бабки, из-за недостачи которых и возникла великая депрессия?
Объяснение это каким-то кризисом не катит — этим сказкам пусть верят малохольные детишки и чувственные тетеньки.
Вопрос простой: куда делись бабки, когда случилась великая депрессия?
Куда? Ведь они были, были — и вдруг их не стало, причем так, что случился даже голодомор?
Подсказать ответ?
Увеличение производства фашистской германии в 45 раз, на какие средства было сделано?
А теперь, скажи, что Рузвельт об этом не знал, ага :)

Исхожу из простой житейской логики…
Мы хотели бы жить как где?
Мы хотели бы уровень жизни, верховенство закона как где?
Наличие независимых профсоюзов, СМИ в руках разных, конкурирующих между собой, собственников,  не коррумпированных органов правопорядка  - делает жизнь простых граждан более комфортной.  
Этим критериям отвечают страны с устоявшейся демократией — Западная Европа, Северная Америка.
Любая диктатура и "твёрдая рука"  - путь в тупик. Примеров ни счесть.

"Ныть" народ будет всегда) Идеального государства быть не может, не в сказке живем, поэтому всегда люди смогут найти какие-то его недостатки и посетовать на них.
А по поводу желания определенной части общества "сильной руки" — любая власть, вне зависимости от формы, будь это монархия, диктатура, демократия или что там еще, обязана быть в достаточной мере "жесткой" и "сильной". К чему приводит когда власть этими качествами не обладает хорошо известно из истории. Без этих ее качеств управление гос-вом будет вообще неэффективным, потому что любую власть должны уважать/бояться, а не только любить)
Не надо абсолютизировать — твердость власти это ее твердость, а "кровавой диктатуры" никто не хочет)

Твердой,жесткой власти хотят старое поколение,пенсионеры в основном.
От такой политики тоже толку не будет.Все должно быть в меру.Зачем что-то новое изобретать когда в Европе и в США система нормально работает.И люди живут счастливо.Есть же у кого учиться.Нет нашим нужно что-то свое убогое состряпать,чтоб не как у всех:)) Идиотизм полный!

-> Демократия в США.
-> 1)Если как гарант демократических прав и свобод ,и благополучия граждан,то это правда.
Ага, после того, как ЦРУ взорвало башни, в США настала полная свобода и демократия? Гайки там закрутили так, что Сталину и не снилось.
А Бен Ладен — американский выкормыш (все его ищут, и никак найти не могут).
А оккупация Ирака (где оружие массового поражения, о котором вопили на весь мир).
А Сербия?
А тюрьмы по всему миру с пытками (классика жанра — Гуантанамо).
И какое же там благополучие, после кризиса?
Так что давайте пустим США по ведомству фашизма, и будем думать (желательно головой).
Маленькое добавление о демократии в США.
Гитлер тоже был избран вполне демократическим путём, и для немцев сделал очень многое. Ну подумаешь, всяких там ундерменшей уничтожал, так что с того, они же недочеловеки.

Была бы рада появлению Сталина, с условием простых людей не трогать .

Может быть эти люди реально с диктатурой никогда не сталкивались!? При Сталине они не жили… А советская власть была чисто номенклатура, а не диктатура. Видимо идеализация диктатур появилась… из-за разочарования в слабых правителях.