"В 1986 телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали первый советско-американский телемост, в ходе которого и родилась эта фраза. Однако существует две версии, расходящиеся в подробностях.

По одной версии, одна из американок заявила, что из-за войны в Афганистане советские женщины должны перестать заниматься сексом со своими мужчинами, в результате чего мужчины откажутся воевать. В ответ на это Людмила Николаевна Иванова сказала примерно следующее:«В СССР секса нет, а есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами». Позднее отредактированная запись телемоста была показана по советскому телевидению под видом прямого эфира. В отредактированной версии ответ Ивановой был укорочен до слов «В СССР секса нет».

Согласно другой версии происхождения фразы, в течение телемоста обсуждались непристойности на телевидении. В контексте этого обсуждения Иванова сказала «в СССР секса нет на телевидении», но конец высказывания заглушил смех участников телемоста, в результате чего появилась крылатая фраза.

Вторая версия излагается в частности на сайте КПРФ. Сама Людмила Иванова неоднократно пересказывала первую версию."(Википедия)
Кстати а сама  Людмила Иванова в 1986 году работала администратором гостиницы «Ленинград»  и валютные проститутки в этой гостинице находились под ее контролем.
Сейчас принято вырывать из контекста некоторые события и слова из того времени, чтобы создать о нем негативное впечатление. Это уже вопросы идеологии.

2  Danilka  
"Зависело ли как-то это от существовавшего тогда в стране политического режима?"
Любой режим вынужден строить общество на каких то ценностях. Пусть говорят, что ценности коммунистов заимствованы у христиан. Но основа той идеологии была: "Человек человеку друг, товарищ и брат". Естественно, что были люди, ни в чем себя не ограничивающие, но их было меньшинств и они скрывали это. Среди людей было больше идеалистов, способных рвануть "за туманом и за запахом тайги".
Были ли они не свободны? Внешне- да. Но они имели духовную свободу, потому, что не нужно было особенно напрягаться, чтобы иметь минимальное жилье, работу и кусок хлеба на старость.
   В то же время сейчас власти сделали христианство и его ценности чуть ли не официальной религией. Однако, духовно сейчас общество беднее. А что касается свобод, то подумай- при значительно меньшей численности населения и при всех свободах, сейчас в тюрьмах сидит почти столько же людей, что и тогда. Может Свобода неправильная?

Ну про историю этой фразы уже FAV хорошо рассказал… А зачем зто надо было… В то время проповедовали совсем другие ценности… И секс в них как-то не вписывался… Хотя рождаемость в СССР была намного больше, чем сейчас в России…

FAV, я согласен с тобой. Честно :) Вопрос задаю дискуссии ради и рад, что я не одинок в своём мироощущении.

Вот слушаю сейчас даже не бабушек, а просто взрослых людей. Да, говорят, сейчас свобода слова, мысли, действия, предпринимательства, но и жить страшней стало. Не только и не столько из-за преступности, сколько из-за незащищённости. Практически полной. Приводят примеры: "Раньше я могла слетать на свою зарплату по делам или просто в гости — это не ударяло сильно по карману. А сейчас стоимость перелёта практически равна моей зарплате". Те слои бюджетников, которые в СССР защищались и дотировались государством, сейчас в бедственном состоянии, вынуждены подрабатывать — попросту говоря, выживать. Те, кто живёт чуть получше, не защищён при этом больше бюджетников — ибо постоянно приходится думать о завтрашнем дне, о семье, о детях…

Запомнилась фраза из Антимультов: "Тогда не было плохо, не было хорошо — было нормально! У людей была уверенность!"

А сейчас и я вот настолько загружен текущими проблемами выживания в этом капитализме, что о сексе даже подумать толком некогда! Вот и создаются семьи без детей вообще или где ими толком не занимаются… Высокая смертность, низкая рождаемость, куча абортов и незапланированных детей — вот она, цена свободы, которую нам вдруг вручили в 91-ом…

Гляжу на людей, на нынешнюю молодёжь — и понимаю: в России любви мало, остался лишь секс…

Секс был есть и будет, покудо жив род человеческий ,однако на нём не стоит зацикливаться, а иногда его лучше не замечать дабы не превращать его в фетиш тормозя великие стройки и грандиозные свершения .А в СССР он был похлеще нынешнего, проверял лично и неоднократно, только  пожалуй он был меньше окрашен в голубые цвета, в силу общественного порицания однополой любви.

В СССР не было такого подхода. Была даже книжка "Советы по домоводству" (наверное в каждой семье), там была любимая школьниками глава по секс, в частности там не рекомендовался как противозачаточный "метод прерванного сношения" — якобы ведет к застойным явлениям…

Извини, но это бред! Во первых, эта фраза звучала: в СССР в КИНО секса нет. Но если посмотреть советские фильмы, то секс там присутствует. Только не в грубой форме. А на счет личности, то сейчас личность подавляют очень сильно. Особенно при устройстве на работу. В СССР такого беспредела не было, как сейчас. Так что ты не прав! Я работал, когда был СССР. Права трудящихся в то время были превыше всего, а сейчас на работе ты просто раб.

Проситайте или перечитайте роман Замятина "Мы". Там есть ответ на этот вопрос.

Многого негативного в СССР не было, как минимум в таком количестве, как теперь не только потому, что СССР, тогда все было более пристойно плюс инертно.

Был телемост между СССР и США. Это когда в два зала нагоняют стада простолюдинов и дают им возможность задавать друг другу идиотские вопросы, а телеведущие ловко направляют ход обсуждения туда, куда лично им надо: затыкая рты несогласным и навязывая собственную точку зрения (см. передачи Познера).

Было это давно, на заре перестройки, когда Гордон на телевидении не просматривался. С американской стороны выступал американский правдоборец Фил Донахью — его потом уволили за идеологически неверное освещение нападения США на Ирак. От советской стороны выступал упомянутый выше Владимир Познер, уволить которого за идеологически верное с точки зрения США освещение событий в России невозможно в принципе.

Ну и, в общем, граждане задавали друг другу всякие вопросы и давали на них ответы. Благодаря отечественным мастерам перевода, фраза "В СССР секса нет" прозвучала в контексте о порнографии, похабщине и разврате. То есть услышав вопрос про секс, советская тётенька хотела сказать, что порнографии и разврата в Советском Союзе нет. Ибо само слово sex — оно простолюдинам в СССР употреблялось в порнографическом контексте, как нечто инородное, аморальное, чего у нас нет. А вовсе не обозначало половые отношения. Понятно, переводчику про это знать не обязательно, ему виднее — что слова обозначают. Все эти "дискуссии", повторяю, сознательно управляются.

С сексом как таковым в СССР был полный порядок, чему свидетельством — прирост населения в 100 (сто) миллионов после войны. И это, я напомню, в условиях нечеловеческого тоталитарзма и жуткой диктатуры. В демократической же России, что характерно, при падении всех моральных норм и приличий, население сокращается на миллион человек каждый год — не помогает даже яростный расплод ваххабитов.

Естественно, фраза, выдранная из контекста, выглядит совершено иначе, нежели она же в контексте. Это примерно как с Жириновским, когда он отвечал на записки из зала.

В двух разных записках было два разных вопроса. В одной записке спрашивалось "Кто по национальности ваша мать?", а в другой "Кто по профессии ваш отец?" Вопрос номер один подразумевает интерес: уж не еврейка ли ваша мама и уж не еврей ли вы сам?! Как известно, данный вопрос остро волнует электорат. Второй вопрос очень даже обычный, ничего этакого в нём нет.

Прочитав вопросы из записок, Жириновский ответил на обе сразу: мать у меня русская, отец — юрист. С тех пор труженики пера этот его ответ таскают не меньше, чем известную фразу про секс, и словосочетание "сын юриста" используют постоянно.

Кстати, применительно к вопросу о национальности матери телеведущий Сванидзэ приволок в свою программу огромную, чуть ли не в человеческий рост, ксерокопию свидетельства о рождении Жириновского. В свидетельстве была зачёркнута "еврейская" фамилия, а сверху написано "Жириновский". Данный поступок исключительно наглядно характеризовал гражданина Сванидзэ уже в самом начале его политической карьеры. Своё свидетельство о рождении он, кстати, почему-то не показывал.

Многие, что характерно, не знают и не понимают, что практически все так называемые "еврейские фамилии" — Эйдельман, Розенбаум, Герштейн — они на самом деле немецкие.

Но это к слову.

Вообще автор фразы имела в виду что в советском кино нет коммерческой эксплуатации сексуального, превращения сексуальности в товар, просто фраза в струю попала… :)

Вообще, в вопросе содержится элемент информационной войны.
Против русских, россиян, граждан нашей Родины.
Элемент насилия.

Мы живем в эпоху пропаганды, поэтому ничего удивительно, что в вопросе содержится элемент информационной войны. Войны против граждан России.
Крупные города уже побеждены. Осталась провинция.

У нас-то секса было всегда :) . И вообще — шо вы понимаете в деревенской любОви …

FAV, признателен за подробный экскурс в историю! Интересно :)

Конечно, вопрос более обширный, нежели конкретно секс… Половое воспитание в СССР действительно ведь было минимальным. Да, отдельные личности владели многим из того, что сейчас вполне привычно :) Но в целом существовала половая безграмотность… Зависело ли как-то это от существовавшего тогда в стране политического режима?

> Вообще, в вопросе содержится элемент информационной войны.
> Против русских, россиян, граждан нашей Родины.
> Элемент насилия.
Паранойя? :)

Почитай оруэлла, там почти то же было, секс — только по карточкам и т.д.

Такой подход, имхо был. Ведь в те времена был тотальный контроль над всеми возможными проявлениями личной свободы. Чем секс был так опасен ? Своей нестабильностью, ведь это источник чрезвычайно глубоких и мощных чувств, абсолютно не контролируемых партией и ведущих к необычным личностным поступкам. Все это было очень опасно, люди не должны были отвлекаться от главной идеологии, поэтому все, что связано с сексом было решено просто подавлять. Принес в класс срамную картинку – прочь из комсомола, поцеловался с девушкой в людном месте – не порядок. Но все эти мери ни к чему не приходили, где-то встречал статистику детской беременности по московскому (!!!) округу  за 60тые года, так она в разы больше чем сейчас.
Онанизм 1927 год… —  Просто жесть, пускай тираж 5 000 и полуофициальный (?) но ведь «лечили» ж .. И это в двадцатом столетии ..

Секас был это ты маленький не знаешь  сам посуди как родился….=))))))))))))))))

В принципе, правильно поставленный вопрос содержит ответ на него. :)  Вот парочка ссылок по теме. Жаль, не нашел в инете еще одну забавнейшую книгу по теме —  Попова М.А. Фрейдизм и религия. М., 1985

Вы не думаете что в кино сейчас слишком много секса и насилия? – Не знаю, я в кино смотрю на экран, а не на то, что творится в зале.

Почитай оруэлла, там почти то же было, секс — только по карточкам и т.д.